kata-kata pilihan



* blog sedang dalam proses update..... 18 februari 2011

Tuesday 26 May 2009

51. ustaz tak betul dah kantoi...

dari dulu ako tak berkenan dengan org yg mengaku ustaz ni.... ape kelayakan dia jadi ustaz... ilmu agama bukannya boleh diwarisi dari keturunan...

now ramai dah tahu... org yg mengaku ustaz tu memang tak layak bergelar ustaz.... memang kenyataan ni pedas bg peminat2 dia... tp korang kena mengaku je la.... nape dia lari2.... mcmana dengan nafkah anak2? nafkah isteri?... ckp tak serupa bikin....

Wednesday 20 May 2009

50. hakim lantikan mr correct...correctt..correct...

tak sangka ye hakim yg membenarkan penangguhan keputusan mahkamah tinggi adalah lantikan mr correct.... tak malu ke weehhhh.

by malaysia waves

Friday, May 15, 2009

Hakim Mahkamah Rayuan Kes MB Perak Adalah Lantikan Linggam

Patutlah tak sampai beberapa jam dah boleh bagi "stay of execution". Itu pun dia bagi penghakiman yang begitu tidak jelas sehingga sekarang ini hakikat sebenarnya MB Haram, Zambery sedang melakukan tugas-tugas yang sepatutnya dilakukan oleh MB sah yakni Nizar.

Ramly Mohd Ali ini yang dinamakan oleh VK Linggam dalam perbualan yang direkodkan oleh MP Kelana Jaya tempohari.

Mengikut perbualan itu, VK Linggam telah menyebut nama tiga orang yang sepatutnya hendak dilantik sebagai hakim. Mereka adalah Datuk Heliliah Mohd Yusof, Datuk Ramly Ali dan Dato Ahmad Maarof. Ketiga-tiga nama ini telah dilantik sebagai Hakim Mahkamah Tinggi oleh Yang Dipertuan Agung pada 1 February 2002.

Juga, mengikut Jeff Ooi, Hakim Ramly ini baru menjadi Hakim Mahkamah Rayuan pada 15 April 2009, yakni 27 hari sebelum Zambery merayu kes itu di mahkamah.

Sepatutnya hakim-hakim yang dinamakan oleh Linggam ini disiasat atau diberhentikan kontrak mereka, bukannya dinaikkan pangkat ke Mahkamah Rayuan. Dan tidak sepatutnya mereka mendengar kes yang begitu serius dan besar seperti ini.

Dan kita pun nampak betapa mudahnya Hakim Ramly ini mendengar kes rayuan dari Zambery MB Haram. Mungkin Hakim Ramly ini terhutang budi dgn UMNO. Apa pun beliau bukan seorang hakim yang boleh diyakini sebagai tidak memihak kerana perlantikan beliau sebagai hakim adalah atas ihsan UMNO.

Apabila Nizar merayu, terpaksa menunggu 5 hari dan terpaksa berhadapan dengan panel 3 hakim pula. Heran, heran heran. (Correct, Correct, Correct)

Kes sebesar ini seharusnya didengari oleh sebuah panel hakim yang tidak kurang dari 3 orang dan mestilah dari kalangan hakim yang tidak terpalit skandal dan mempunyai pengalaman yang lama. Kes ini melibatkan pemerintahan sebuah negeri yang mempunyai 1.5 juta jiwa. Ianya adalah kes yang bersangkutan dengan kepentingan awam yang amat besar.

Malangnya, kes rayuan Zambery ini telah di dengari oleh hakim yang paling "junior" serta hakim yang sama terpalit dalam skandal VK LInggam (Correct, Correct, Correct).

Thursday 7 May 2009

49. speaker di heret...

aritu di parlimen seorang india pembangkang di tegur kerana menghampiri tempat duduk speaker semata2 untuk menjelaskan kekeliruan bahasa tamil yg di ucapkan oleh wakil rakyat melayu kerajaan yg cuba berbahasa tamil tapi termencarut depan speaker.... tindakan india tu disifatkan tidak menghormati speaker....

harini speaker perak di heret keluar dari tempat duduknya oleh machai2 kerajaan dengan kasar. dan mereka melantik speaker baru secara tergesa2 seperti yg berlaku di persidangan bawah pokok..apekah persamaan atau perbezaan dari kedua2 fakta ini?